Citoyens musulmans de
pratiques ou de traditions :
Seules victimes des dérives gouvernementales : Les musulmans
Il aura fallu deux initiatives inconsidérées pour que le Premier se mette à dos la classe politique du Québec, toute une population - ainsi que des communautés - qui endurent depuis quelques années les dérives idéologiques d’un Canada anglais qui persiste à s’éloigner du Québec plutôt qu’à s’en rapprocher. C’est d’abord la persistance de vouloir à tout prix faire annuler la loi 21 portant laïcité de l’État Québécois, pourtant adoptée par une assemblée élue par le peuple Québécois, c’est ensuite la constance de ne voir les musulmans qu’au travers la lorgnette de l’islamisme ou islam politique. Si pour la volonté, mal avisée, de vouloir faire abroger la loi 21 est un non-sens, celle de vouloir considérer les musulmans comme devant tous être islamistes est un signe qui invite à l’allégeance à un régime théocratique qui œuvre à réduire les autres musulmans à l’obscurantisme et en ce qui le concerne à s’en sortir aussitôt que possible.
Pourtant, les plus lucides parmi les musulmans des deux branches musulmanes que sont le sunnisme et le chiisme, il est clair que le Wahhabosalafisme n’est pas pour rassembler tous les musulmans mais pour créer des sous-groupes qui doivent se soumettre aux confréries intégristes. Chaque pays a adopté depuis fort longtemps l’islam en considérant l’école jurisprudentielle - Hanbalisme, Hanafisme, Chafiisme, Malékisme - qui lui convient le mieux.
Le Wahhabosalafisme est une création récente des Saoudiens qui veulent, soi-disant unifier les musulmans sous leur bannière, malgré les différences des civilisations, des identités et des cultures. Cette nouvelle idéologie a mené les fondamentalistes et les intégristes égarés à fonder, hier sur les conseils des Britanniques, de nos sur ceux des USA et de leurs alliés, les frères musulmans et bien d’autres sectes qui usent à la fois de violence et d’entrisme pour se faire valoir. Toutefois, monsieur le Premier du Canada, ses amis libéraux et ses alliés conjoncturels n’écoutent pas, n’entendent pas la grande majorité des musulmans. Ils préfèrent prêter l’oreille à ceux qui leur promettent quelques voix dans l’urne, sans se rendre compte qu’ils ont une méconnaissance avérée de l’Islam et que ceux qui leur parlent sont des activistes zélés.
La désignation d’une islamiste comme commissaire à la lutte contre l’islamophobie est une hérésie. Elle est contre-productive pour faciliter le rassemblement de tous les musulmans et éviter qu’ils ne fassent l’objet, de rejet, de discrimination, de ségrégation et de stigmatisation.
Au Canada, il y a des musulmans répartis en plusieurs communautés n’ayant pas toutes les mêmes pratiques si ce n’est celles qui rassemblent autour des cinq piliers que sont : La foi en un dieu et son prophète, la prière, la Zekette (aumône), le jeûne et le pèlerinage (pour celui qui en a les moyens). Le reste n’est que vœux pieux.
Imaginons
un instant que pour contrer la christianophobie des chrétiens évangéliques se mettent à vouloir unir, rassembler
et faire agir les catholiques, les protestants, les calvinistes, les luthériens,
les témoins de Jéhovah, etc. sans l’assentiment de tous les chrétiens ?
Imaginons un instant que pour contrer l'antisémitisme des Juifs Hassidiques se mettent à vouloir unir, rassembler, faire agir les Ashkénazes, les Sépharades, les Orthodoxes, etc. sans l'assentiment de tous les juifs ?
Imaginons un instant que pour contrer la sinophobie des chinois Ouigour se mettent à vouloir unir, rassembler, faire agir les Hongkongais, les Chinois du continent ou de Taiwan, etc. sans l'assentiment de tous les chinois ?
.............................
Ferid
Racim Chikhi
.png)
